专业级显卡的较量 Quadro FX决战FirePro

2009-8-14 作者: 魏昕鑫 来源: 驱动之家

关键字: FirePro Quadro FX NVIDIA 专业显卡 

在若干年前,对于经常进行3D建模和使用计算机辅助设计的工程师与开发者们,一块专业图形加速卡(又称专业显卡)的昂贵售价简直是从业者们的噩梦。幸运的是,随着技术的不断进步与市场竞争的加剧,这种“买方市场”的情况已经有了较大的改变。特别是在专业领域和3D游戏图形设计方面,用于游戏开发所购买的显示芯片产品越来越多的占据了专业显卡的市场份额,甚至引导了整个专业显卡行业的发展。

  为了充分发挥这些专业显卡的性能,不让其他硬件部分成为其瓶颈,我们此次选择了当今最快的四核CPU i7-965,其搭载主板为Intel原厂的X58,并配有6GB的高速DDR3内存。

  下面,是我们的测试平台:

  测试平台配置

  待测显卡

  此次测试,我们将使用专业程序对每块显卡进行测试,其分辨率均设置为1920*1200,并关闭同步垂直选项以观察其变化。

  性能测试:SPECviewperf 10

  作为我们此次测试的开始,我们选择SPECviewperf软件作为一个项目。该软件经常被用于进行专业显卡的测试,其地位甚至和3D Mark 06/Vantage一样成为了其领域的标准之一。通过重现一个模型从最原始的线条到最后的法线添加的完整建模过程,该软件能充分测试一款专业显卡在OpenGL环境下的性能优劣,并从侧面反映出其显卡所配驱动针对该软件进行的优化。

  在该测试中,向显卡输入OpenGL指令集是专业显卡应用中最常见的工作。以脚本的方式,该软件会模拟用户在窗口模式下对如下程序进行的基本操作,其软件名称标注在操作后的括号内,这些专业应用程序包括:3ds max 3.1 (3dsmax-04), CATIA V5R12 (catia-02), EnSight (ensight-03), Maya 6.5 (maya-02), Pro/ENGINEER 2001 (proe-04), Solidworks 2004 (sw-02), UGS Teamcenter Visualization Mockup (tcvis-01) and UGS NX 3 (ugnx-01)。

  需要指出的是,SPECviewperf的测试结果并不是最准确的,因为它是通过模拟其他专业程序的方式来对显卡进行测试,而其中不少的程序都已经经过了数个版本的升级,所以很有可能新的版本在执行效率上有所提高。另外,其中的不少的模拟测试只是对CPU有很大要求,而不依赖于GPU,因此在i7 965的强劲性能下也很难拉开显卡之间的差距。

  通过上面这些数据的对比,我想大家很容易看出应该怎样进行专业显卡的选择了----根据应用领域(软件)选显卡。比如说,在Maya测试项目中,ATI FirePro的表现均比NVIDIA的好,在VisMockup和UGS NX程序中执行效率也更高。但是在CATIA、PRO/ENGINEER和Solidworks项目里,Quadro FX系列却也更胜一筹。




<<首页 <上一页  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  下一页>  末页>>  
责任编辑:熊东旭