实测平台对显卡性能的影响

2009-10-14 作者: 佚名 来源: 太平洋电脑网

关键字: NVIDIA ATI 显卡 评测 

最近经常在我们显卡评测文章的网友留言中看到有部分网友留言说,为什么不采用AMD平台来测试AMD显卡或者采用AMD平台测试AMD显卡肯定会带来完全不一样的显卡性能等等言论,由于时间问题我们无法一一对网友的疑问做出解答,在这里我们就通过这篇专门针对三A平台有无对显卡性能带来提升的文章向网友做出统一回答,相信以真实的测试数据比我们口头回答更具有说服力。

  近年来AMD不断宣传三A平台在性能上相比非三A平台有更好的性能表现,而网友也很自然地认为基于同一家公司的产品所组成的平台肯定会比非同一家公司的产品所组成的平台具有更好的性能表现。AMD的官方宣传加上网友自然而然的想法,于是AMD显卡在AMD平台上有很大的性能提升几乎成了网友的常规思维。其实在之前我们主板频道所做的《真理还是谎言:AMD-ATI 三A平台真实性能揭秘》的测试文章中就已经说明这种思维是不正确的,但既然网友在显卡问题上提出了这个问题,今天我们就从显卡的角度出发来做这个测试。

  文章测试目的

  所谓从显卡角度出发即是我们不像主板评测那样以更换主板而保持显卡和CPU不变来测试三A平台与非三A平台在整个平台上的性能表现,在这次测试中我们分别选择了两张目前比较主流的AMD显卡和NVIDIA 显卡,并先测试这四张显卡在Intel I5平台下的游戏表现,然后再测试这四张显卡在AMD平台下的游戏性能,最后综合分析同一张显卡在AMD平台下有无比在Intel平台下有更好的性能,并且分析在不同平台下同一价位显卡之间的性能差距有无发现实质性的变化。

  需要说明的一点是,这次测试中我们主要是测试平台对显卡性能的影响,因此我们只是更换测试平台而保持显卡的完全一致。为了不使处理器成为显卡性能发挥的瓶颈而影响到测试的准确性,在测试中我们分别选择了目前性能强大的I5 750处理器和Phenom II X4 955处理器。

  本期测试显卡天梯指引位置如下:

  在本期测试中,我们采用了显卡天梯图以便更直观的体现出显卡的具体性能以及对比测试显卡之间的性能高低。同时,通过这个显卡天梯图我们能一目了然的看到当前主流显卡之间的相对排位。当然,目前显卡天梯图必定存在一定瑕疵,如果网友有更好的意见或者见解都可直接在留言中表达,我们会根据网友的反馈情况不断地进行改进。


本期测试显卡

  PConline显卡产品天梯图说明:为了让网友更直观地了解评测显卡的档次,我们引入了天梯图。在显卡天梯图中,我们按产品的性能划分产品档次,段位越高产品档次越高,性能越强。图中“红点”为该系列显卡“公版”产品所在位置。 若评测显卡高于同段位“红点”,则说明该卡的做工性能高于同系列公版产品,若低于同段位“红点”则说明做工缩水。同段位内位置越高,产品的综合实力越强。

  显卡测试平台和方法说明

  在正式测试之前,先让我们一起来看看与这次评测有关的相关评测平台和评测方法。

  为了能更全面的体现出我们这次评测文章的目的,在显卡方面我们从目前主流价位中选择了中端的HD4750和9800GT显卡以及中高端的GTX260与HD4870显卡作为标准。根据显卡的定位和价格等因素,在HD4750和9800GT的测试分辨率上我们选择为1680x1050 0AA和1680x1050 4AA,而在GTX260和HD4870显卡方面我们则选择了1680x1050 0AA和1920x1080 4AA作为测试分辨率。在3DMark Vantage理论性能测试中,我们以P档作为测试标准。

  3D理论性能测试:3DMark Vantage

  3DMark Vantage是一款完全针对DirectX 10开发的测试软件,只提供DX10的API,因此DX9的显卡就无缘测试了,而3DMark Vantage较权威地得出显卡的DX10性能,对于消费者了解显卡的理论性能有一定的指导意义。而3DMARK Vantage提供了4个等级的标准设置,分别是Entry(入门级别),Performance(性能级别),High(高端级别)和Extreme(极致级别)。根据本次测试显卡的定位,我们选择Performance(性能级别)对显卡进行测试。


测试画面

  3DMark Vantage认为不同级别的测试模式,显卡和CPU之间的权重比例是不一样的,因此四个测评模式下的评分标准也不一致,下面我们来看看四个模式中,显卡和CPU的权重比为多少:

  3DMark Vantage 总得分标准:

  3DMark=1/(显卡权重系数 / 显卡总分+CPU权重系数 / CPU总分)

  测试成绩:


中端显卡测试成绩


高端显卡测试成绩

  通过上面的测试成绩我们不难发现同一张显卡在Intel I5平台下的3DMark Vantage理论性能成绩要比在AMD Phenom II X4 955平台下的成绩略高,出现这种情况其实不难理解,这里主要是因为I5 750处理器的性能要高于AMD Phenom II X4 955。需要着重说明的一点是,9800GT和GTX260在I5平台下的3DMark Vantage总分要高于HD4750和HD4870,而他们并没有因为更换到AMD平台后在成绩上落后于对方,这一点很好的说明了平台对所有显卡性能的提升是一致的,而并非AMD平台对AMD显卡有特别或者特殊的提升。




<<首页 <上一页  1  2  3  下一页>  末页>>  
责任编辑:熊东旭